VG identifiserte Lommemannen: – Saken hadde et omfang som tilsa at det var i allmennhetens interesse å kjenne hans identitet, sa redaktør Bernt Olufsen. |
SAN FRANCISCO – Generalsekretær i Norsk Presseforbund Per Edgar Kokkvold har denne uken kritisert medier som har navngitt «Stefaren» i Christoffer-saken:
– Vi skal huske på at det er domstolene som skal dømme, og det er domstolene som har dømt. En folkedomstol skal vi ikke ha i dette landet, sier han.
– Lovfestet ytringsfrihet
Redaktør og ekspert på presseetikk Ulrika Pettersson tilbakeviser Kokkvolds påstander:
– Etter domstolloven er dommer i Norge offentlige, og media publiserer jevnlig navn på involverte personer i straffesaker dersom de har offentlig interesse. Noen eksempler er Lommemannen, de Orderud-dømte, de Baneheia-dømte, NOKAS-ranerne, Helikopterlegen, den tidligere ordføreren i Vågå og den domfelte i Hilda Feste-saken. At Christoffer-saken har betydelig offentlig interesse på nivå med de andre sakene jeg har nevnt er det ingen tvil om, sier hun.
Navngitt i media: Viggo Kristiansen |
Pettersson mener Kokkvold tar til orde for et samfunn uten ytringsfrihet for pressen:
– Det samfunnet Kokkvold tydeligvis vil ha er et samfunn som i dag bare eksisterer i endel land som vi i den vestlige verden ikke liker å sammenligne oss med. Det er underlig at en mann ansatt i en presseorganisasjon mener at pressen ikke skal ha rett til å publisere informasjon om straffesaker. Konsekvensen ville være at pressens ytringsfrihet ble avskaffet i Norge. I alle demokratiske land har pressen rett til å omtale straffesaker.
Vil Kokkvold få gjennomslag for sine synspunkter?
– Nei, ytringsfriheten er lovfestet i Norge og har vært et helt sentralt rettsprinsipp i lang tid. Jeg tror neppe noen medier i Norge vil slutte å navngi domfelte i kjente straffesaker, sier Pettersson.
VG publiserte navn
I august 2009 valgte avisen VG, som første norske medium, å publisere navnet på den såkalte «Lommemannen», som da var tiltalt for flere overgrep mot barn. Avisens redaktør Bernt Olufsen mente det var riktig av avisen å gå ut med navnet:
– Tiltalen dreier seg om svært alvorlige overgrep, og har et omfang som tilsier at det er i allmennhetens interesse å kjenne hans identitet, sa Olufsen.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar